TA分析孔帕尼去拜仁：他要为伯恩利降级负责 战术风格可能与拜仁更契合

为什么拜仁想要英超降级球队的主教练孔帕尼？在The Athletic负责报道伯恩利内容的特约撰稿人安德鲁·琼斯对此做出了分析。

琼斯写道：“孔帕尼不是拜仁的A计划，更像是J计划。阿隆索、纳格尔斯曼、朗尼克、弗里克、埃梅里、滕哈赫、格拉斯纳和德泽尔比都是拜仁的选帅目标，他们甚至低声下气挽回图赫尔。但拜仁没能搞定上述名单的任何一位，现在只能找孔帕尼了。”

“当然，一个赛季并不能定义一名主教练，38岁的孔帕尼仍然是欧洲最令人惊喜的年轻教练之一，切尔西和热刺在去年都考虑过聘请他。”

“他的比赛风格与拜仁兼容吗？孔帕尼的崇尚一种开放、进攻的理念，目标是从球场上的任何位置创造进球机会，无论是球门球还是在自己角旗区附近的掷球，这些原则始终如一。孔帕尼的球队在英冠联赛中打出了无法抵抗的足球。他定下的4-3-3阵型在控球时变成了3-2-5。他们控制了球权，比其他任何球队都要压迫得更好、更猛烈，使对手屈服。球员们被赋予了具体的角色和个人指令，而不是为了保持灵活性和不那么可预测而固守某个位置。

将德甲排名第三的球队与英超倒数第二的球队进行比较显然价值有限，但下面这张对比两队风格的图表显示，双方都采用了同样以控球为导向的战术踢法。球员质量的差异在糟糕的防守和进攻数据中表现得很明显。有人可能会说，孔帕尼的执教方式最适合更好的球员，因此拜仁（和英冠联赛中的伯恩利）更匹配。数字可能也会支持这一点。”

“伯恩利降级完全是他的错吗？不，但孔帕尼在其中扮演了重要角色。伯恩利进攻的流畅度、兴奋度是孔帕尼进入英超时热衷于保持的一种哲学。这种做法值得赞扬，但也显得有些天真。

这位比利时人由于缺乏经验，在战术上暴露了问题，因为他的球队在赛季初期看起来准备不足，在与更强的队伍对抗时常常处于下风。他坚持自己的原则，但确实调整了战术，从单一后腰的4-3-3转变为双后腰的4-2-3-1。这带来了更多的防守稳定性，尽管没有保持零封，但让他们更难被击败。但直到赛季最后10场比赛，他们才从在比赛中具有竞争力转变为实际上获得结果。”

“他能镇得住拜仁更衣室吗？孔帕尼一进入房间就带着一种气场，他在曼城和国际赛场上的成功确保了他在足球界受到广泛尊重。作为曼城队长的他处理过许多重要角色。他会成为那些不满足于自己上场时间的球员的倾听对象，并在争夺奖杯时面对许多高压情况。他在伯恩利并不是每一次都处理得完美，一些球员和支持者对他抛弃了升级赛中的一些关键队员感到不满。然而，尽管经历了艰难的赛季，更衣室仍然相信他们能完成看似不可能的保级任务。他是一个工作狂，每天工作12-14小时。会议频繁且信息量大。训练既具挑战性又要求严格。这在上个赛季并不是问题，但高强度配合糟糕的成绩，对伯恩利的一些球员产生了影响。”

“他对拜仁有何吸引力的其他因素？德语是孔帕尼会说的多种语言之一。他在职业生涯早期为汉堡效力时学会了这门语言。在转会曼城之前，他在那里度过了两个受伤困扰的赛季。据信，掌握语言对于接任拜仁工作的人来说是至关重要的。孔帕尼也拥有高知名度的品牌。他是足坛中较为知名的年轻教练之一，在足球界人脉广泛、声望颇高。然而，归根结底，他的名字意味着很多。如果他不是叫文森特·孔帕尼，估计早就要被伯恩利解雇了。”